В детстве (классе в 9-м) была у меня замечательная бизнес-идея — выпускать журнал с краткой информацией о книгах и фильмах. Для тех, кто не хочет, не может, не успевает читать и смотреть. А поговорить (блестнуть) в компании хоцца. Схема изложения должна была отличаться от традиционной. То есть не такой, как в критике или там в анонсе. Сюжет кратко, имена главных героей, несколько слов о стиле и приемах, ключевые фразы, главная мысль со ссылкой на критика, основные оценки произведения..
Отрадно, что идея жива и даже почти процветает. Вычитал вот, что «Амфора выпустила книгу»: Росс Лекки. Античность.
Притворись её знатоком.
Цитаты из книги:
«Никогда не вредно сослаться на мнение какого-нибудь немецкого ученого-классика по этому (да и по другому) предмету. Вам никто не станет противоречить, потому что никто с этим мнением не знаком. Широко цитируйте «фон Виламовица-Меллендорфа». С языка эта фамилия слетает легко, звучит хорошо, да к тому же и вправду был такой человек».
«Гомосексуализм. Вы должны знать, …что и греки, и римляне были явно «за». … Есть все основания выразить удивление относительно того, что Homo classicus вообще умудрялся каким-то образом воспроизводиться; намекните при случае на то, что в классическом мире знали об искусственном осеменении, хотя вполне могли этого и не знать. Тем самым вы докажете, что вы если не эрудит, то, по крайней мере, знаток интимной жизни».
«Древние считали рабство естественным. Возможно, они были и правы».
«Искусство. Греки преуспели в нём, а римляне умело их копировали. Ваша точка зрения должна быть такова — мы не умеем ни того, ни другого».
«Мысль. Тут важно выделить главное. Греки умели думать и думали. Римляне думать не умели и не думали, поэтому у них так много общего с теми, кто жил в ХХ веке».
Главка называется: «Выражения, которые должен знать знаток древнего мира»:
«…люди лучше всего вас поймут, когда им ничего непонятно. Никогда не употребляйте знакомое им выражение, если есть классическое. Exempli gratia (например): у вас не трудная работа, а сизифов труд; …проблемы решают другие, а вы разрубаете гордиев узел; вы обладаете мудростью Солона, а не Соломона, и Элиоту предпочитаете Архилоха. Стоппарду близок Аристофан, а вам – Прометей. Ваша жена одевается как Аспасия, а ваш муж (если жена вы) – как Клейс». Нашел
PS. Кстати, идея с думанием за других не пропала. Я с группой товарищей пару лет спустя занялся производством сочинений для постапающих в вузы. Но об этом в другой раз:-)