Метка: Социология

Читать далее

Главное о трендах от Уотсона

Мир меняется так быстро и (на первый взгляд) непредсказуемо, что бизнес вынужден делать много суетливых движений. Успеть за непонятными изменениями — сложная задача. Гораздо эффективнее и современнее понять основные тренды развития общества и идти вперед […]

Читать далее

Двери закрыты. Выход — нет!

Трагедия в Кемерово. Ужасная. Внезапная. Опять. Ужасно случившееся всем: и неохотно открывающимся масштабом, и вопиюще несправедливой невинностью жертв, и беспомощностью всех и вся, и лживым молчанием обычно истерящих без повода СМИ. Ужасно произошедшее своей обыденной […]

Читать далее

Пропаганда 100 лет назад

Пропаганда до эпохи телевизора. Читаю «Русский Инвалид» за 1912 год. В рубрике внутренних известий маленькая, но очень яркая пропагандистская заметка. О положении немецких военнопленных в гостеприимной Сибири. Для внутреннего пользования, естественно. Оцените изящество дедовского стиля: […]

Читать далее

О Путине, кустах и русском менталитете

Пару месяцев назад собрался я с силами и решил запустить программу дополнительного озеленение посёлка, в котором живу. Насмотрелся знаете ли на серо-грязные обочины с редкими шиповниками. Еще до старта программы я предполагал, что просто не будет. Опыт общественных инициатив у меня уже имелся. Так что к сбору средств я отнесся как к социологическому эксперименту.Выводы оказались хоть и ожидаемыми, но в своей совокупности поучительными для меня.
Дано — коттеджный поселок со слабеньким озеленением. Что то застройщик на старте посадил, а дальше «жаба задушила». Кстати, сразу после того, как большая часть домов/квартир продается, жадность застройщика резко возрастает. А желание что либо делать по улучшению собственность минимизируется до нуля. Ну это так, замечание кстати.
Жители поселка – не богатые, но в общем то скорее обеспеченные люди. И как оказалось, – прекрасная репрезентативная выборка населения России. Наличие пары автомобилей на семью и денег на домработницу никак не повлияло на их национальное самоопределение и поведение.
Начнем с того, что около 84% владельцев домов пассивны и ничего не желают. Да-даБ именно этот процент у меня и получился, я два раза пересчитывал.
Более-менее активные только 16 % жителей. С ними по крайней мере можно а чем-то разговаривать, они не закрыты наглухо от бесед. Оставшиеся 84% по старику Парето могут только отмолчаться или пожаловаться в администрацию на дополнительные поборы (!) Поводы для пассивности у каждого разные — кто-то уже почти эмигрировал, кто-то живет в другом месте, у кого то нет желания и денег, но результат пассивности одинаков – полное неготовность что-то конструктивно и в принципе обсуждать.
Удивительно образом моя статистика «поселкового активиста «подтверждает данные различных наших социологических служб. По итогам сбора денег ровно 84 % проголосовали рублём за то, чтобы ничего не менять. Все и так хорошо. Около 16 % с разной скоростью и разными комментариями все уже сдали необходимые средства. На масштабные планы собранных сумм не хватило, но кое-что сделать, а главное — понять, — удалось.
Из комментариев, вопросов, мнений соседей, мне чётко удалось выделить как минимум пять национальных черт.